真人圖書館
閱讀最大的好處是可以用三個小時去得到作者三十年，四十生，甚或一生的歷練的總結，不用付出汗水便可窺探別人走過風雨過後的晴天，及分享荊棘過後的成果。可是，閱讀的對象不一定是一本『書』，『書』說到底都只是載體，真正寶貴的是文字裡的訊息，也就是作者對人，對事，對世界的信念及想法。所以，與其讀『書』，倒不如直接讀『人』，可是在香港這個功利，繁忙，急速的城市，願意花時間及坦蕩蕩分享的人不多，但今天卻有幸在一班有心人的努力下，在『真人圖書館』中遇到十位文化人，大大開拓了我的視野。
『真人圖書館』的概念最先在源於丹麥的「停止暴力組織」（Stop the Violence），鼓勵民眾以真誠的溝通去解決問題。2010年由突破組織引入香港，以放下前設，張開耳朵，聆聽別人，作為真正的雙向溝通的基礎。
這次突破組織成功邀請了十位嘉賓分享他們的故事，
1. 劇場及獨立電影人 Mo
2. 社運設計師 Ger Choi
3. 政治藝團 JIUU (Brian、Benny、Edmond)
4. 草原生活達人 Thickest
5. 社運攝影師 柏齊
6. 耕種藝術家 Ivy
7. 行為藝術工作者 阿敏
8. 社區藝術家 KaCaMa（Kay、Catherine、Match）
9. 攝影創作人 Thomas
10. 街頭劇場教育家：馮世權
兩個小時的活動裡，設有兩節為四十分鐘的圖書時間，中間有十分鐘的中場休息，以最後則以讀書(參與者)作結，『真人圖書』與讀者的比例為１對７，以確保對話質素。
在十選二的情況下，我得到機會和兩位理想實踐家對話，理想實踐家是我為他們起的名號，因為他們的故事，他們的信念就是百分百追求他們的理想世界。
（以下謹為本人記憶所及，當中涉及個人理解，並不是正式的記錄）
『尋泥記』－ 草原生活達人
『我只不過想要泥?點解都咁難?』thickest以她的幽默去反諷消費主義橫行的香港。『泥土孕育著我們的生命，我們死後其實也不過是一把泥。』thickest 說。好一個塵歸塵，土歸土，很禪！thickest:『人和泥土的關係其實係很密切的，而為左體驗及重拾這種關係，我決定種植。』其實，好多人在家中都會種下花花草草，甚至種下車厘茄，點綴一下quality of life，一切看來很簡單，但係其實當中卻佈滿商家的『消費』陷阱，你望望那已包裝好的種子及泥土，和那紅紅綠綠的花盆，那樣不是用錢『買』回來的？『如果人和泥土的關係係與生俱來，點解我地仲要用錢買？』thickest問自己，問社會。於是，就係因這個『點解要用錢』的堅持，thickest就攪盡腦汁上演一幕幕『尋泥記』。
不說不知，泥是政府公物，樓下公園花槽的泥你唔掂得，郊野山野的泥更唔掂得，除非你想犯官非。一天，thickest走過垃圾房，看見工人在維修花槽後剩下的泥土，正想物盡其用『路過拾遺』之製，卻收到警察朋友的勸籲『你唔係博拉呀？』thickest才驚訝這也是『犯法』的。於是她唯有繼續『尋泥』。這次，她到旺角花墟尋找專業意見。thickest:『我想要泥』，專家:『呢隻由德國進口的有機泥，盛惠三百蚊。』『德國？』，『有無本土泥？』，專家:『呢隻好野黎架』剎時，彷彿有三隻烏鴉在她的額上飛過，只剩下『鴉........鴉........鴉........』的回響。
『點解泥，這樣普遍，這樣隨手可得的泥，竟然都咁難得到？』，『點解人同泥土這樣唇齒相依的關係都要透過『買賣』，『金錢』才可得到？』thickest只感到莫名其妙。的而且確，香港是徹底一個給消費主義架空的城市，我們要得到什麼，想要什麼，都被調教得乖乖的去當奴隸，用血汗，時間換金錢，再用金錢建構『生活』。但，這說得過去嗎？
種植原本如此優雅簡單的事，是人和自然和諧並存的好例子，在香港竟也變得如此複雜，筆者聽著也不禁搖頭。慶幸的是，有心人還在。今時今日，thickest已在大廈天台，以棄置的塑膠車軑作花盆，做成了一個小花園(最初，還用『佔用公家地方』的嫌疑，莞爾。)，從四方好友討回種子，並成功種植出不同的品種，如，洛神花。thickest歡喜的向我們分享她努力的成果，更喋喋不休的說她如何利用天台，外牆作花園的理想，和她正在以廚餘做有機泥的困難與突破。 這『甘來』的果實，為她今日的分享劃上了一個句號，雖然大家心裡也明白要實踐『草原生活』還有很長的路。
有說，香港是一個『石屎森林』，容不下更多的綠色，也有人概嘆，家中的盆栽老是發不出芽，或是才剛破土看過幾次晨曦便夭折了，埋怨著環境不適合種植。thickest卻認為:『植物不會想死。』是我們做多了或做少了所以才『殺死』了他。同樣地，『生活』不會想死，它只是因為我們而『被自殺了』。
公民抗命 － 多功能社會活動參者 Ger Choi
『‘咩係多功能社會運動參與者？』甫坐下我便提問這問題。真人圖書館的好處就係，當你唔明，你可以立刻舉手問，然後當事人也會義不容辭的解答你的不明所以。『哈哈哈！其實呢個名係我自己作的，因為我覺得自己係多功能囉！哈哈哈！』Ger大笑著。
從保衛皇后碼頭，到反高鐵，再到菜園村事件，Ger一直都參與其中，一路走來，她發現社運人士多精於以文字表述，但在這資訊爆炸的年代，而香港人又下下都好似『幾十萬上落』，時時刻刻在衝衝衝（衝fb好，衝candy crush也好，也有可能在衝韓劇)，要他們花好幾分鐘時間來『閱讀』，似乎並不合乎『最大經濟利益』的原則。所以，Ger決定要以她的專長(設計系畢業)，以圖像來豐富社會運動，她所設計的海報，圖像，成功令個別活動的訊息更廣易流傳。
『一幅圖有時可以更勝千言萬語。』Ger以『李旺陽』事件作例。當時，她看到fb的朋友都在轉載李先生被吊在窗門的照片，她心中有莫明的悲痛，但同時在為媒體從業員的她有責任在這事上『發表』，這使她十分苦惱。『大家都已經好傷心，好無奈，如果我再畫一張『被吊死』的圖，咁又有咩意義？』她花了好幾個小時在想著，於是她終於設計出了一張『暴雨後陽光的圖』，更在fb瘋傳著。在淺綠色的背景下，一個男人證在窗邊，窗外盡是茂密的樹林，旁邊寫著－『但願你，其實只是站在窗邊看看自由的風景。』這幅圖多少帶點『黑色幽默』，在絕望，讓人窺探到一點光，也引領讀者進一步反思。
『從一開始，我就知道自己唔係一個可以聽order做事的人。』Ger認真的說。她只會做她認為『對』的和『有意義』的事，所以畢業後，她只從事了一陣子的商業設計，便改為執起教鞭，雖然收入不多，但至少是她喜歡的。之後，她又受到社會人士的『熱血』召喚，身體力行地以義工形式積極參與其中，但誰知這一切又為她在事業上種下了契機。有網上媒體看中了Ger對社運的了解，及以設計的厲害，也就邀請她到媒體任職，並開創了一個以圖像傳訊的職位給她。『嘩哈哈！其實我都覺得自己個故事好勵志，係因為我一直堅持做，而令我終於遇到同我理念相同的伯樂，即係話原本呢個世界上係無我而家做緊呢個位，但係因為有人見到我Ger Choi，而開了一個Ger Choi的位置。』果真好勵志！當然勵志的背後更值得我們欣賞的是她的信念。
『03年，香港有５０萬人上街，反對廿三條。之後一直所有社運的參與人數也過唔到呢個數，去多幾次，更會發現撞親都熟口熟面，我一直好想做到將社運個POOL(參與人數，參與者的階層）擴大。』Ger分享她的目標。『從事媒體工作，就是可以做到spread the message，這是我的理想。』筆者其實也很喜歡現時不同的網上媒體平台，因為他們總有第三，第四的角度去探討社會大大小小的事件，而這不一樣的報導相信也會吸引一些不同的人了解我們的社會到底是什麼的狀況，鼓勵50萬以外的人發聲，不管他或她的立場如何。
時間所限 ，每位參與者只可以借兩本『圖書』，鐘聲一響，分享時間完了，接下來就是一眾借書人的分享，在紙板上留低片言隻語，把感受和反思記下來。
是日的主題是『放下前設』，我想我是放下了『理所當然』，並得到了『無限可能』。在香港這樣功利主義，商業掛師的社會，是有人過著如此不一樣及熱血的生活，『真人圖書』比『圖書』更震撼，她會站在你面前，以堅定的眼神，爽朗的笑聲一直提醒著你『這一切都是真的』，真的有這樣的人，真的有這樣的事，真的有這樣的信念，這一切更能觸動聽書人的神經，也說明了只要你願意張開耳朵，即使在石屎森林，也可聽到烏語蟲嗚。
『真人圖書館』的概念最先在源於丹麥的「停止暴力組織」（Stop the Violence），鼓勵民眾以真誠的溝通去解決問題。2010年由突破組織引入香港，以放下前設，張開耳朵，聆聽別人，作為真正的雙向溝通的基礎。
這次突破組織成功邀請了十位嘉賓分享他們的故事，
1. 劇場及獨立電影人 Mo
2. 社運設計師 Ger Choi
3. 政治藝團 JIUU (Brian、Benny、Edmond)
4. 草原生活達人 Thickest
5. 社運攝影師 柏齊
6. 耕種藝術家 Ivy
7. 行為藝術工作者 阿敏
8. 社區藝術家 KaCaMa（Kay、Catherine、Match）
9. 攝影創作人 Thomas
10. 街頭劇場教育家：馮世權
兩個小時的活動裡，設有兩節為四十分鐘的圖書時間，中間有十分鐘的中場休息，以最後則以讀書(參與者)作結，『真人圖書』與讀者的比例為１對７，以確保對話質素。
在十選二的情況下，我得到機會和兩位理想實踐家對話，理想實踐家是我為他們起的名號，因為他們的故事，他們的信念就是百分百追求他們的理想世界。
（以下謹為本人記憶所及，當中涉及個人理解，並不是正式的記錄）
『尋泥記』－ 草原生活達人
『我只不過想要泥?點解都咁難?』thickest以她的幽默去反諷消費主義橫行的香港。『泥土孕育著我們的生命，我們死後其實也不過是一把泥。』thickest 說。好一個塵歸塵，土歸土，很禪！thickest:『人和泥土的關係其實係很密切的，而為左體驗及重拾這種關係，我決定種植。』其實，好多人在家中都會種下花花草草，甚至種下車厘茄，點綴一下quality of life，一切看來很簡單，但係其實當中卻佈滿商家的『消費』陷阱，你望望那已包裝好的種子及泥土，和那紅紅綠綠的花盆，那樣不是用錢『買』回來的？『如果人和泥土的關係係與生俱來，點解我地仲要用錢買？』thickest問自己，問社會。於是，就係因這個『點解要用錢』的堅持，thickest就攪盡腦汁上演一幕幕『尋泥記』。
不說不知，泥是政府公物，樓下公園花槽的泥你唔掂得，郊野山野的泥更唔掂得，除非你想犯官非。一天，thickest走過垃圾房，看見工人在維修花槽後剩下的泥土，正想物盡其用『路過拾遺』之製，卻收到警察朋友的勸籲『你唔係博拉呀？』thickest才驚訝這也是『犯法』的。於是她唯有繼續『尋泥』。這次，她到旺角花墟尋找專業意見。thickest:『我想要泥』，專家:『呢隻由德國進口的有機泥，盛惠三百蚊。』『德國？』，『有無本土泥？』，專家:『呢隻好野黎架』剎時，彷彿有三隻烏鴉在她的額上飛過，只剩下『鴉........鴉........鴉........』的回響。
『點解泥，這樣普遍，這樣隨手可得的泥，竟然都咁難得到？』，『點解人同泥土這樣唇齒相依的關係都要透過『買賣』，『金錢』才可得到？』thickest只感到莫名其妙。的而且確，香港是徹底一個給消費主義架空的城市，我們要得到什麼，想要什麼，都被調教得乖乖的去當奴隸，用血汗，時間換金錢，再用金錢建構『生活』。但，這說得過去嗎？
種植原本如此優雅簡單的事，是人和自然和諧並存的好例子，在香港竟也變得如此複雜，筆者聽著也不禁搖頭。慶幸的是，有心人還在。今時今日，thickest已在大廈天台，以棄置的塑膠車軑作花盆，做成了一個小花園(最初，還用『佔用公家地方』的嫌疑，莞爾。)，從四方好友討回種子，並成功種植出不同的品種，如，洛神花。thickest歡喜的向我們分享她努力的成果，更喋喋不休的說她如何利用天台，外牆作花園的理想，和她正在以廚餘做有機泥的困難與突破。 這『甘來』的果實，為她今日的分享劃上了一個句號，雖然大家心裡也明白要實踐『草原生活』還有很長的路。
有說，香港是一個『石屎森林』，容不下更多的綠色，也有人概嘆，家中的盆栽老是發不出芽，或是才剛破土看過幾次晨曦便夭折了，埋怨著環境不適合種植。thickest卻認為:『植物不會想死。』是我們做多了或做少了所以才『殺死』了他。同樣地，『生活』不會想死，它只是因為我們而『被自殺了』。
公民抗命 － 多功能社會活動參者 Ger Choi
『‘咩係多功能社會運動參與者？』甫坐下我便提問這問題。真人圖書館的好處就係，當你唔明，你可以立刻舉手問，然後當事人也會義不容辭的解答你的不明所以。『哈哈哈！其實呢個名係我自己作的，因為我覺得自己係多功能囉！哈哈哈！』Ger大笑著。
從保衛皇后碼頭，到反高鐵，再到菜園村事件，Ger一直都參與其中，一路走來，她發現社運人士多精於以文字表述，但在這資訊爆炸的年代，而香港人又下下都好似『幾十萬上落』，時時刻刻在衝衝衝（衝fb好，衝candy crush也好，也有可能在衝韓劇)，要他們花好幾分鐘時間來『閱讀』，似乎並不合乎『最大經濟利益』的原則。所以，Ger決定要以她的專長(設計系畢業)，以圖像來豐富社會運動，她所設計的海報，圖像，成功令個別活動的訊息更廣易流傳。
『一幅圖有時可以更勝千言萬語。』Ger以『李旺陽』事件作例。當時，她看到fb的朋友都在轉載李先生被吊在窗門的照片，她心中有莫明的悲痛，但同時在為媒體從業員的她有責任在這事上『發表』，這使她十分苦惱。『大家都已經好傷心，好無奈，如果我再畫一張『被吊死』的圖，咁又有咩意義？』她花了好幾個小時在想著，於是她終於設計出了一張『暴雨後陽光的圖』，更在fb瘋傳著。在淺綠色的背景下，一個男人證在窗邊，窗外盡是茂密的樹林，旁邊寫著－『但願你，其實只是站在窗邊看看自由的風景。』這幅圖多少帶點『黑色幽默』，在絕望，讓人窺探到一點光，也引領讀者進一步反思。
『從一開始，我就知道自己唔係一個可以聽order做事的人。』Ger認真的說。她只會做她認為『對』的和『有意義』的事，所以畢業後，她只從事了一陣子的商業設計，便改為執起教鞭，雖然收入不多，但至少是她喜歡的。之後，她又受到社會人士的『熱血』召喚，身體力行地以義工形式積極參與其中，但誰知這一切又為她在事業上種下了契機。有網上媒體看中了Ger對社運的了解，及以設計的厲害，也就邀請她到媒體任職，並開創了一個以圖像傳訊的職位給她。『嘩哈哈！其實我都覺得自己個故事好勵志，係因為我一直堅持做，而令我終於遇到同我理念相同的伯樂，即係話原本呢個世界上係無我而家做緊呢個位，但係因為有人見到我Ger Choi，而開了一個Ger Choi的位置。』果真好勵志！當然勵志的背後更值得我們欣賞的是她的信念。
『03年，香港有５０萬人上街，反對廿三條。之後一直所有社運的參與人數也過唔到呢個數，去多幾次，更會發現撞親都熟口熟面，我一直好想做到將社運個POOL(參與人數，參與者的階層）擴大。』Ger分享她的目標。『從事媒體工作，就是可以做到spread the message，這是我的理想。』筆者其實也很喜歡現時不同的網上媒體平台，因為他們總有第三，第四的角度去探討社會大大小小的事件，而這不一樣的報導相信也會吸引一些不同的人了解我們的社會到底是什麼的狀況，鼓勵50萬以外的人發聲，不管他或她的立場如何。
時間所限 ，每位參與者只可以借兩本『圖書』，鐘聲一響，分享時間完了，接下來就是一眾借書人的分享，在紙板上留低片言隻語，把感受和反思記下來。
是日的主題是『放下前設』，我想我是放下了『理所當然』，並得到了『無限可能』。在香港這樣功利主義，商業掛師的社會，是有人過著如此不一樣及熱血的生活，『真人圖書』比『圖書』更震撼，她會站在你面前，以堅定的眼神，爽朗的笑聲一直提醒著你『這一切都是真的』，真的有這樣的人，真的有這樣的事，真的有這樣的信念，這一切更能觸動聽書人的神經，也說明了只要你願意張開耳朵，即使在石屎森林，也可聽到烏語蟲嗚。
留言
張貼留言